数%の可能性に対する自国の核保有

ベストアンサーに選ばれた回答

プロフィール画像

vgntx90sさん

2007/2/917:22:06

弾道ミサイル → 約7.0Km/s (2万8千Km/h)
F4ファントム戦闘機 → マッハ2.4(2千4百Km/h)
銃弾 → 秒速58メートル(209Km/h)となりますね。

弾道ミサイルは他の速いと思われる飛翔体に比べて、はるかに速い。戦闘機は音速をある程度超えると、熱の壁という問題が生じる。

つまり、空気との摩擦によって、機体温度が上昇し燃焼状態になり、速度は出せても、機体が持たないのである。

ではなぜ、弾道ミサイルは、熱の壁を越えて異常なスピードが出るのかというと、弾道ミサイル自体、スペースシャトルのロケットと同じようなつくりをしているからである。

平壌と東京の直線距離は1290kmだから、平壌からまじめに発射するとした場合、
1290/7 = 184.28(s) 発射と加速の時間を合わせても、大体発射から300sで弾着する。

平壌と三沢基地の直線距離(1343km)のほうが長い上に、東京に落としたほうが、戦略的効果が高いため、虎の子をロシアに近いところに落とす可能性は低いと私は考える。(ロシアは発射後の北海道の利権も考えているだろうし。)

弾道ミサイルには通常のICBMのほかに、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)がある。潜水艦の利点は、機関停止(エンジン停止と考えてもらってもよい)すると、レーダーでの発見が非常に困難なため(熱源反応も薄くなる)、空母を落とすのに最適である。

さらに、弾道ミサイルにはMIRVという、凶悪な機構がある。https://ja.wikipedia.org/wiki/MIRV

上記のページを見ていただければわかるように、弾道ミサイルは単体のでかいロケット弾が一つ着弾するイメージを持っている方が多いと思われるが、ある段階で、弾頭が分離して、6つほどの弾頭が目標地点をずらして、雨のように降るのである。(そして弾頭の種類も変えられる(核だけではない)と思われる。)

それの対策が、こちらに書かれているような、イージス艦とPAC-3による防衛であるが、それがいかに曲芸的であるかは、弾道計算などしなくても分かるだろう。

ミサイル防衛。

そして、真面目に空中で発射せずとも、国籍不明の潜水艦が、水中で核爆発を起こせば、津波や電波障害、放射能による被害で、甚大なダメージを起こせそうなことは、素人の私でもわかる。(しかも原子力発電所の近いところを狙えば効果的である)それが、今ないということは、命中目的の発射(水中、地上、空中いずれも)の可能性は低いと考えられ、さらに、北朝鮮が4月末に発射した時に、日本の地下鉄が止まったが、韓国の人々は嘲笑していた事実を見ると、なお発射の可能性は低いと考えられる。(本当に核を発射するなら、韓国に駐留する米軍に退避命令を出しているため)

4月から6月の一連の流れを見ていると、妄想癖のある私には予定調和のように思われる。野党が森友や加計で遊んでいるときに、総理が、奇跡の外交戦略を実行している。(トランプ大統領との親交や、先日の中国外交との取引、遡って考えれば、ロシアと会談をしている)

これは安倍総理が、ガンダムで言うニュータイプか、ラプラスの悪魔(未来予知)をもっていないと、不可能だと私には思われる。

ここで強調したいのは森友学園のこどもたちのように、あべそうりばんざーいというのではなくて、そもそも米露中韓朝日で、なんらかの取り決めが事前にあったと考えるのが自然で、そのショーを今見せられている気がするということである。

2ch開設者の西村博之氏はベトナム戦争でアメリカが負けたのは、ゲリラ戦で、ベトナム人を殺しつくせなかったからだという。つまり戦争に勝つには、敵国の兵士(及びなりうる民間人)を殺しつくし、占領下に置かないと、テロリストやテロ国家を産み出してしまうという理論である。

そうであれば、自国が核保有することは非常にメリットがある。一発撃つだけで、焦土にできるし、(現在は1945年より、有効範囲が広範囲になっているはずである)日本がされたように、何発も撃たれれば、被爆国は戦意を喪失する。

喧嘩を考えた場合、こちらは、ボクシングをちょっとかじっただけの丸腰で、相手が入れ墨の入ったガチの人で日本刀と拳銃をもっていたら、逃げ出し、今度からはAKや長距離ライフルが必要であると考えるだろう。つまり、日本刀と拳銃と入れ墨だけでこちらはジャブすら打てない。これが核の抑止力とよばれているものである。

私としては、核兵器保有に反対である。原爆資料館に行ったことがある人、ないしは、はだしのゲンで、ケロイド状の皮膚になってしまって、肉の中に蛆が出て、体をかき撒くって、泣いている少女などを見たら、核兵器を根絶したいと思うのが自然である。それを感情論で合理的でないと一笑するのだとしたら、その人は最早人間ではなく、サイコパスと何ら変わりがない。

そうされるのが嫌だから、核を保有するんでしょ?というご意見はもっともだ。私はこの行為をするくらいなら、されるほうがましだという考えを持っているだけである。